Reacties op: Een fortuin voor embedded filmpjes: Buma weet het ook niet meer

Door: Voorlopig blijven er ook op Alternative Blog video’s te zien | Alternative

Tue, 22 Dec 2009 16:03:32 +0000

[...] zat er vanwege steeds weer opduikende berichten in de afgelopen weken al aan te komen: de stevige heffing van Buma/Stemra voor ‘bedrijfsmatige’ websites en blogs als zij (muziek)video’s [...]

Door: ‘YouTube-tax’ voor podia en festivals voorlopig van de baan | Alternative

Wed, 25 Nov 2009 11:25:58 +0000

[...] storm rond de maatregel van Buma/Stemra om het embedden van muziekvideo’s op websites heftig te gaan belasten, is intussen gaan liggen, al komt de geplande invoerdatum 1 januari 2010 wel met rasse schreden [...]

Door: Kabinet werkt aan verbod op ‘downloaden uit illegale bron’ | Alternative

Fri, 30 Oct 2009 16:45:07 +0000

[...] Een alleszins redelijke oplossing wat mij betreft, als de bedragen tenminste niet zo’n buitensporig karakter krijgen zoals in het geval van video’s embedden door ‘bedrijfsmatige bloggers’ [...]

Door: Het bord voor de kop van Buma/Stemra is nóg groter dan gedacht | Alternative

Thu, 15 Oct 2009 07:40:05 +0000

[...] mooier: de embedtarieven (130 euro per zes filmpjes, weet u nog) sluiten volgens Van Rij aan bij de tarieven van on demand licenties, wat in sommige kringen [...]

Door: Alternative Blog op Dutch Bloggies-longlist ‘Meest Populaire Weblog’ | Alternative

Mon, 12 Oct 2009 15:52:02 +0000

[...] twee jaar geleden ook het geval: het algemene juryoordeel over de muziekblogs van 2007 is gezien de recente ontwikkelingen rond Buma/Stemra bovendien extra interessant. Als de kosten voor embedden van video’s werkelijk hoog worden, [...]

Door: Joris Rietbroek

Joris Rietbroek — Fri, 09 Oct 2009 14:23:54 +0000

Voor een groot deel van onbezonnen bloggend en Hyvend Nederland gaat de regeling niet door:
http://alternative.blog.nl/algemeen/2009/10/09/buma-haalt-bakzeil-youtube-tax-gaat-niet-door-voor-hobbyblogs

Door: Hessel

Hessel — Fri, 09 Oct 2009 12:46:04 +0000

Alternatief Buma Stemra voor bloggend Nederland

Beste bloggende muziekliefhebbers,

De afgelopen week ontvingen wij telefoontjes, tweets en e-mails van jullie over het voornemen van Buma Stemra om vergoedingen te vragen voor muziek op jullie blogs en websites. Laat ik de hamvraag dan ook maar direct beantwoorden:

JA, de muziek op Tribe of Noise valt BUITEN de Buma Stemra regelingen / voorstellen!

De muzikanten/componisten op Tribe of Noise zijn niet aangesloten bij Buma Stemra en kiezen ervoor om een deel van hun repertoire onder een Creative Commons licentie met jullie te delen. Als je deze muziek op je blog draait en de artiest daarmee promoot is er dus niets aan de hand.

Onze Tribe members vragen in plaats van een financiële vergoeding:
Naamsvermelding; plaats en draai onze muziek op je blog zoveel als je wil maar vermeld altijd de naam van de Tribe member (en als je wil een link naar zijn/haar Tribe pagina)

Wil je onze muziek gebruiken in bijvoorbeeld je eigen videoclip of presentatie?
Gelijk delen; Publiceer jouw werk onder dezelfde licentie als onze muziek: Creative Commons 3.0 By Share Alike

Geheel vrijblijvend.. Veel Tribe muzikanten hebben op hun pagina ook een digitale fooienpot. Wil je meer doen voor een specifieke muzikant dan alleen promotie.. gooi er eens wat in, ik weet zeker dat ze dat waarderen.

Door: Alternative » Buma/Stemra voor het oog van GS-camera nog harder onderuit

Alternative » Buma/Stemra voor het oog van GS-camera nog harder onderuit — Wed, 07 Oct 2009 19:17:37 +0000

[...] hield neerland’s populairste dwarse blog Geenstijl zich opvallend gedeisd aangaande de doldwaze nieuwe Buma/Stemra-tarieven voor het embedden van muziekvideo’s. De weerstand groeit echter nog steeds, en sinds de [...]

Door: Gerrit

Gerrit — Wed, 07 Oct 2009 07:18:17 +0000

Dit levert geen geld op dit gaat geld kosten.
Wel eens bij nagedacht hoeveel er een eigen webruimte huren?
Die annuleren dit gelijk.
Ik heb zelf 3 websites maar die gaan leeg per 1 januari 2010 en worden opgezegd.
Ik wil niet een dikke rekening voor mijn hobby

Gerrit

Door: Herman

Herman — Tue, 06 Oct 2009 23:57:30 +0000

Beste Renato,
Allereerst is daar de promotie via internet. Zojuist heb ik de “repo” van Geenstijl over de persco van Buma/Stemra bekeken. Het viel me op dat er weer alleen gedacht werd vanuit het perspectief van de bloggers. Ook via andere media viel me dat op. Het doel van Buma/Stemra is dat de artiest euro’s krijgt voor wat hij maakt, maar niemand lijkt door te hebben dat artiesten door dit soort regelingen aan het eind van de rit benadeeld worden. Geen promotie, geen cd-verkoop, geen optredens. Als je internet gebruikt om je product te promoten, gaat er een wereld voor je open. Ik noemde al een Esmee Denters, en die-chick-met-die-track-die-aangezien-werd-voor-de-nieuwe-lady-gaga-en-kanye-west. Nuff said.
Natuurlijk is er meer dan alleen het YouTube-filmpje. Denk aan Silence is Sexy die onwijs veel free publicity kreeg doordat ze hun album gratis via Mininova aanboden. Of een Radiohead (al hadden die hun status al verworven natuurlijk). Meneertje Warhol zei naar aanleiding van “nieuwe media” destijds dat in de toekomst iedereen beroemd kon worden, al was het maar voor een minuutje of 15. Internet heeft die drempel nog meer verlaagd. Onbegrijpelijk dat de bobo’s van de muziekindustrie nog steeds met pick-ups, een krantje en een postduif door het leven stappen.