Buma/Stemra voor het oog van GS-camera nog harder onderuit

Ere wie ere toekomt: aanvankelijk hield neerland’s populairste dwarse blog Geenstijl zich opvallend gedeisd aangaande de doldwaze nieuwe Buma/Stemra-tarieven voor het embedden van muziekvideo’s. De weerstand groeit echter nog steeds, en sinds de onthutsende persconferentie van dinsdag hakt ook deze website fijn vilein op de auteursrechtenorganisatie in. Ten eerste is daar de bijdrage van Rutger voor Geenstijl TV. Pijnlijke momenten: de hulpeloze communicatiemanager kan niet uitleggen waarom er nota bene bij een persconferentie niet gefilmd mag worden en beleidsmakers of directieleden kunnen de nieuwe licenties niet onderbouwen. Al krijgen ze daar, ook weer waar, nauwelijks de kans voor.

Het plaagstootjes geven ging woensdag door, met het doorlichten van de hyvespagina’s van Buma-medewerkers die, u raadt het al, geregeld vol bleken te staan met embedded video’s. Een betere internetwereld waarin iedereen braaf veel betaalt voor embedded muziek begint bij jezelf, niet waar? Daarnaast blijken de bureaustoelen op het hoofdkantoor in Hoofddorp bepaald niet de goedkoopste. Waar komen die centjes vandaan?

Intussen was digitale waakhond Bits Of Freedom, tevens te zien in het Geenstijl-item, ook nog te gast bij Radio 1. Op de persconferentie was ook deze club gek genoeg niet welkom, maar de lijvige brief van vijf kantjes tegen de Buma-plannen is inmiddels ingediend. Vooralsnog zijn er geen tarieven ingetrokken.

Intussen hebben ook buitenlandse nieuwssites hard lachend en zich verbazend de Buma-plannen opgemerkt. Verder blijkt die ‘webcrawler’, waarmee Buma/Stemra heel geavanceerd zou kunnen checken of je embedded muziek op je blog hebt staan, kinderlijk eenvoudig te omzeilen. Ook interessant om nog te lezen, zeker de commentaren: het advocaat-van-de-duivel-stuk van Henk Blanken over het ‘lullige gelijk van Buma/Stemra.‘ Gelukkig is daar nog jurist Jeroen de Kreek, die het even haarfijn uitlegt: ‘Buma/Stemra liegt, geld vragen voor embedding is diefstal.

Wordt verder vervolgd, ik zoek verder naar meerdere artiesten/componisten/componerende bands, beginnend of gevorderd, die eveneens mordieus tegen de digitale Buma-licenties zijn. Mailen kan naar joris.rietbroek@blog.nl. Enkele opvallend voorzichtige meningen, Nobody Beats The Drum uitgezonderd, staan reeds op 3VOOR12.

Geenstijl heeft er vast geen moeite mee als de tegelijkertijd grappige én pijnlijke reportage ook hier wordt geplaatst; een flinke bevestiging in beeld van het verhaal dat hier sinds dinsdagavond al te lezen was. Waarschuwing: het dikke hoofd van uw blogger kan in beeld verschijnen, op de achter- of voorgrond:


Lees ook:Voor de grote Buma/Stemra uitleg: de verwarring is compleet
Lees ook:Het bord voor de kop van Buma/Stemra is nóg groter dan gedacht
Lees ook:Buma haalt bakzeil: Youtube-tax gaat niet door voor hobbyblogs
Lees ook:”YouTube-tax’ voor podia en festivals niet uitgesteld’
Lees ook:‘YouTube-tax’ van de baan: we blijven video’s plaatsen

Heb jij Alternative.Blog nog steeds niet toegevoegd aan je Google homepage of Reader? Klik hier!


  • Geplaatst door Storm op 7 oktober 2009 om 22:09

    Lekker met borrelnootjes ebrij :) MOet je nou ook betalen voor het embedden van dat YT filmpje als er geen muziek in staat?

  • Geplaatst door PeeWee op 8 oktober 2009 om 10:41

    Wat een zelfingenomen organisatie is dat Buma/Stemra toch. Maar gelukkig hebben ze zelf aangetoond een fossiel uit het stenen tijdperk te zijn op het moment dat hun direkteur het had over GRAMMAFOONWINKELS. Kan er iemand aub de stekker uit deze organisatie trekken

  • Geplaatst door Maikel op 8 oktober 2009 om 11:53

    Prima gedaan door Rutger.

  • Geplaatst door Herman op 8 oktober 2009 om 12:57

    Ik noemde het al in de vorige Buma/Stemra-post: dit filmpje is heel erg vanuit het perspectief van de Blogger gemaakt. Buma/Stemra zal het een rotzorg zijn dat de bloggers moeten betalen. Waarom raken we ze niet waar we ze kunnen raken en stellen we de vragen vanuit het perspectief van de muzikant? Die heeft er aan het eind van de rit tenslotte flink last van. Promotie via internet wordt zo bemoeilijkt, en dat is voor niemand leuk! Of zit ik er naast?

  • Geplaatst door joop op 8 oktober 2009 om 18:51

    Als gewoon heel europa nu eens even de muziek van artiesten op hun Hyves zetten, ik gelood dat dat miljoenen mensen zijn, laat de buma dan maar komen, en zeker niet betalen aan die zakken,( de bejaardenclub)

    • sandra:
      17 oktober 2009 om 14:18

      buma keert uit aan de componisten / auteurs van de muziekwerken, vaak zijn dat niet de artiest/uitvoerende zelf. De artiest wordt rijk (wanneer het een hit is) van de compositie van iemand anders.

Geef een reactie